iMac (27-inch Late 2009)/2.66GHz Core i5をiMovie 09で性能チェック
手ぶれ補正性能比較
発売が開始されたIntel Core i5を搭載したiMac (27-inch, Late 2009)/2.66GHz（以下、Core i5）と、Intel Core 2 Duoを搭載した
iMac (27-inch, Late 2009)/3.06GHz（Core 2 Duo）とを、iMovie '09を使って性能を比較してみました。
素材として、１分のフルHD動画ファイル（1920x1080、60fps、H.264、123MB）を使用し、時間がかかる「手ぶれ補正」と、HD動画ファイル（1280x720、30fps、H.264）にダウンエンコードする「ムービ書き出し」を行なってみました。
まず、全てのファイルを選択し、手ぶれ補正をかけ、終了するまでの時間を計測してみました。
Core 2 Duoでかかった時間は6分53秒、Core i5でかかった時間は7分41秒でした。Core 2 Duoを100としてグラフにしてみると、Core 2 Duoと比べてCore i5は16％遅いという結果になります。
アクティビティモニタ
ただ、アクティビティモニタでCPUの使用率を見てみると、Core 2 Duoの場合約8割前後使用しているのに対し、Core i5は半分以下しか使用していません。
iMovie '09が処理を行なう手ぶれ補正処理は、上手くCore i5で処理出来ていないか、使い切るほどの処理依頼が出ていないのかもしれません。
ムービー書き出し性能比較
次に、イベントに動画ファイルを全部配置し、頭に4.5秒のテキストを乗せて、共有＞ムービー書き出しで大を選択し、ダウンエンコードにかかる処理時間を計測してみました。
Core 2 Duoでかかった時間は2分22秒、Core i5でかかった時間は1分49秒でした。Core 2 Duoを100としてグラフにしてみると、Core 2 Duoと比べてCore i5は24％速いという結果になります。
これは処理をQuickTime Xが行っているため、Quad-CoreとGPU処理性能の違いによる結果だと推測できます。
Core i5/Core i7プロセッサー搭載のiMac (27-inch, Late 2009)ベンチマークの数値では２倍の性能という結果になるようですが、実際のアプリケーションを使った場合、必ずしも２倍の性能が出るわけではありません。
ただ、CPU使用率を見る限り、Core i5には余裕があるとも考えられ、また、GPUが、ATI Radeon HD 4670とATI Radeon HD 4850といった感じで性能が違うため、今後、# Grand Central Dispatch対応アプリが出てくることを考えると、３万円の差しかないのであれば、iMac (27-inch, Late 2009)/2.66GHzを購入した方が良さそうな気がします。
↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！
